1 - La Nueva Provincia - Editorial: ¨Exasperante¨, sobre la afirmación de Domingo Cavallo.

2 - Tarifas, una respuesta razonada a los ´macanudistas´ de siempre - ¨El dilema de las tarifas públicas¨, por Roberto H. Cachanosky.

3 - "De nuestra memoria..." Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.

4 - Argentinos intríngulis I: Las elecciones ante difusos riesgos ¿será verdad o hay cartas escondidas?.

5 - Argentinos intríngulis II: Las internas del archipiélago peronista, cada cual hace su juego...

6 - ¿Quo vadis Herman Schiller y Memoria Activa?. Tan verborrágicos en Plaza Lavalle, tan preocupados por los terroristas de los 70 y mudos con el drama palestino. ¿Cuántos pueblos, escuelas y niños inocentes destruyeron o mataron las FFAA argentinas....?. Masacre en Gaza y van ....

7 - "No hay que olvidarse de.... Reinaldo Dalbosco".

8 - ´ABC´ de España - ¨La izquierda y el terrorismo¨ por César Alonso De Los Ríos. A la izquierda le desazona el discurso sobre Al Qaeda. 

9 - Infobae - Editorial: ¨¿Peligran las elecciones?¨.

10 - La Nueva Provincia - Editorial : "Colimba solidaria".

11 - Cartas de lectores: Falso testigo Cortez presionado por la ultra izquierda y la familia Cazanave. 

12 - Libertad de prensa ...¿con tijeras? - La "verdadera carta" completa que envió a ´La Nación´ Horacio García Belsunce (h). Incluye y destaca lo que no se publicó.

================================== 

1 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina  - 18 de Octubre de 2002

Editorial: ¨Exasperante¨

Al menos poco prudente resultó la afirmación del ex ministro Domingo Cavallo en Nueva York a una revista brasileña, en cuanto a que "la Argentina se tornó en un país insignificante".

En primer lugar, Cavallo no puede olvidar que en la profundísima crisis que afecta al país mucho tuvo que ver su mano; sobre todo durante el período en que integró el gobierno de Fernando de la Rúa, cuando virtualmente destruyó gran parte de lo que había construido en su anterior gestión, con Carlos Menem. Por supuesto, después vinieron Eduardo Duhalde y Jorge Remes Lenicov y terminaron de barrer con lo poco que quedaba.

Pero, además, aun cuando en alguna medida se puede estar de acuerdo con sus palabras -Argentina es hoy técnicamente insignificante desde el punto de vista estratégico y casi insignificante, desde el económico -, hay cosas que no pueden decirse en el exterior. Si se quiere, por una cuestión de lealtad patriótica o, simplemente, porque a confesión de parte relevo de prueba.

La verborragia de Cavallo en el éxito resultaba tediosa. En el exilio y tras su fracaso, pasa a ser exasperante.

==================================

2 - Tarifas, una respuesta razonada a los macanudistas de siempre

La Nación - 18 de octubre del 2002

¨El dilema de las tarifas públicas¨

por Roberto H. Cachanosky

El aún pendiente ajuste de tarifas de los servicios públicos tiene hoy en día una característica sustancialmente diferente de lo que ocurría cuando el Estado tenía en sus manos los servicios de teléfonos, transporte ferroviario, subte, energía eléctrica, gas y agua potable, entre otros.

En los años en que las tarifas de los servicios públicos estaban en manos del Estado, los ajustes tarifarios estaban estrechamente ligados a intentos de estabilización de precios. Hoy, la modificación de las tarifas está relacionada con la calidad de los servicios a los que podrá acceder el consumidor.

Durante décadas la Argentina fue sometida a infinidad de planes de estabilización que intentaban contener la tasa de inflación. Para "lograr" este objetivo era común un mix de devaluación, con retenciones a las exportaciones, ajuste de tarifas de los servicios públicos y estrictos controles de precios.

¿Por qué se ajustaban las tarifas de los servicios públicos en aquellos años? Simplemente para reducir las necesidades de financiamiento que estas empresas requerían del Tesoro nacional.

Como todas tenían fuertes pérdidas, era el Tesoro el que financiaba los desequilibrios operativos de las empresas públicas. Pero, al mismo tiempo, el Tesoro necesitaba de la asistencia del Banco Central para cubrir ese desequilibrio que le transferían las empresas estatales.

En forma más resumida, el Central emitía moneda para financiar el déficit del Tesoro generando inflación. Para disminuir la emisión monetaria y frenar la inflación, lo que se intentaba era bajar el déficit operativo de las empresas estatales con los aumentos de tarifas.

Pero el dato relevante es que en ningún momento esos aumentos de tarifas apuntaban a mejorar la calidad del servicio.

.

Para evitar caer en el deterioro de la calidad de los servicios públicos, parece bastante claro que el ajuste de tarifas resulta inevitable. La postergación de esta decisión tiene que ver con los intentos del Gobierno de retrasar un nuevo aumento del índice de precios al consumidor.

 Desinversión y menor calidad

Pero como en economía siempre hay que optar, las opciones que tenemos delante son:

a) no aumentar las tarifas y aceptar un deterioro creciente de los servicios, o 

b) aumentar las tarifas y consumir menos.

.

Luego de la devaluación, la caída del salario real ha comprimido enormemente el consumo de las familias. Ahora bien,

* es obvio que un aumento de las tarifas implicará una nueva carga para las familias. Pero, al mismo tiempo, 

* el no aumento de las tarifas implicará desinversión del sector y caída de la calidad.

.

Por lo tanto, si se ajustan las tarifas, la gente podrá tener disponible la misma calidad de servicio pero, seguramente, consumiendo menos gas, energía, teléfono, etcétera.

.

Si no se aumentan las tarifas, la gente podrá seguir consumiendo por un tiempo la misma cantidad de servicios que consume hoy en día, pero con calidad decreciente hasta que tampoco podrá consumir mucho de los servicios porque, simplemente, deberá reducir compulsivamente el consumo. Léase cortes de energía, falta de gas o imposibilidad de conseguir una línea de teléfono.

Cuál es el nivel de aumento de las tarifas de los servicios seguramente deberá ser debatido, pero lo que queda claro es que el incremento de las tarifas hoy no tiene que ver con problemas fiscales como en décadas anteriores, ahora la opción pasa por definir la calidad de los servicios públicos a los que podrá acceder el consumidor de la actualidad, pero también los futuros.

==================================

3 - “De nuestra memoria....”

Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.

* El 17/10/73 - en pleno gobierno constitucional peronista -   la organización Erp copa el Comedor Universitario de Córdoba.

* El 18/10/73 - en pleno gobierno constitucional peronista -   la organización ERP copa el Colegio Nacional de La Plata.

* El 19/10/73 - en pleno gobierno constitucional peronista -   la organización Montoneros atenta con explosivos en el Colegio Nacional Nro. 2 de Rosario.

* El 16/10/74 - en pleno gobierno constitucional peronista -  la organización Montoneros profana  la tumba del ex presidente Teniente General Pedro Eugenio Aramburu, por ellos asesinado y roba sus restos mortales, en el cementerio de La Recoleta.

El operativo estuvo a cargo del Oficial Primero terrorista nombre legal "Paco" Urondo - nombre de guerra Italo (periodista, luego caído muerto en un enfrentamiento armado), participando además Carlos Alberto Collarini - nombre de guerra: Ernesto; nombre de guerra: Camilo; nombre de guerra: Hugo; Oficial terrorista Julio Urien - nombre de guerra: Felipe (ex guardiamarina de la Armada, luego preso desde 1975 hasta 1983); nombre de guerra: Coca; nombre de guerra: Negra Marta; Alicia Pierini - nombre de guerra: Licha (en la década del 90 Subsecretaria de Derechos Humanos – nada menos, suprema hipocresía -  y luego Legisladora); nombre de guerra: Beba; Oficial Mayor Mercedes Carasso - nombre de guerra: Lucy (luego prisionera de fuerzas legales) ; Pagés Larraya - nombre de guerra: Gordo Mariano; nombre de guerra: Biaggi; nombre de guerra: Ernesto; nombre de guerra: Cacho; nombre de guerra: Topo; Oficial Segundo terrorista Carlos Lebrón - nombre de guerra: Sordo Pancho (Teniente de Navío retirado, caído muerto a tiros en 1976 en las calles de la ciudad de Tucumán); nombre de guerra: Caracha; nombre de guerra: Lucía; Lugones - nombre de guerra: Rosita; nombre de guerra: Pablito; nombre de guerra: Tutuca; nombre de guerra: Chiquito; Oficial Primero nombre de guerra: Gallego Willy (luego caído en un enfrentamiento armado);  Jerez - nombre de guerra: Chico y el Oficial Segundo terrorista Marcelo Cerviño (luego caído en un enfrentamiento armado a tiros).

* El 16/10/76, la organización Montoneros atenta con explosivos en la oficina del Subjefe de Policía en La Plata, usando cinco kgs. de alto explosivo exógeno con cientos de clavos. Dicho oficial, Coronel Trotz, perdió un brazo; además resultaron heridos el coronel Rospide  y tres Comisarios. La bomba fue colocada por dos empleados civiles del lugar, los criminales Alfredo Guillermo Martínez (estudiante de abogacía) y su esposa Diana Beatriz Wlichky.

* 17/10/76, la organización Montoneros atenta con explosivos en el microcine del Círculo Militar, durante una función con familiares civiles y oficiales, resultando más de 50 heridos. Fue cometido por el terrorista Numa Laplane, aprovechando su condición de socio por ser hijo del general retirado de mismo apellido y cuestionado ex Comandante en Jefe del Ejercito de Estela Martínez , tercera viuda de Juan Perón, en 1975.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

4 - Argentinos intríngulis I

Las elecciones ante difusos riesgos ¿ será verdad o hay cartas escondidas?

La Nación - 18 de octubre de 2002 

"Las elecciones corren riesgo de no realizarse" 

El presidente Eduardo Duhalde solicitará al Congreso nacional que otorgue "certidumbre al proceso electoral", aceptando en Asamblea Legislativa su renuncia al 25 de mayo de 2003 y refrendando la convocatoria a elecciones generales para el 30 de marzo.

"Las elecciones del 30 de marzo corren riesgo de no realizarse (?) y es el Congreso nacional, ya sea en Asamblea Legislativa o ambas cámaras separadamente, el que debe terminar con esta incertidumbre", expresó en una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno.

Agregó que "el Parlamento puede derogar o suspender la ley cuestionada por la justicia y decirle a los partidos políticos que en tal fecha deben presentar a sus candidatos", para "garantizarle a la gente que va a haber elecciones" y "terminar con las especulaciones" respecto al cronograma electoral.

================================== 

5 - Argentinos intríngulis II

Las internas del archipiélago peronista, cada cual hace su juego....

Dicen que está en ebullición.... ¿ cuando no lo estuvo?

La Nación - 18 de octubre de 2002 

¨Menem refuerza su poder interno y sus rivales apuestan a la Justicia¨

La carrera presidencial: reacomodamientos en el peronismo

El ex presidente sumó a Romero pensando en que habrá elecciones partidarias

Rodríguez Saá supone que un fallo anulará la convocatoria de diciembre y elude una definición.  Lo mismo cree Kirchner . De la Sota se queja por la junta electoral 

Carlos Menem apuró ayer la primera apuesta fuerte de la campaña peronista, pese a que sus rivales esconden la jugada a la espera de que la Justicia derrumbe otra vez las reglas y los tiempos electorales.

Al designar a Juan Carlos Romero como su compañero de fórmula, el ex presidente persigue directamente ganar los comicios internos convocados esta semana por el consejo nacional del PJ para el 15 de diciembre, en medio de cuestionamientos desde distintos sectores del partido.

Romero, gobernador de Salta y con amplia influencia en el noroeste, arrastraría un fuerte caudal de militantes y quedará posicionado para negociar el apoyo de otros gobernadores, a los que acompañó hasta no hace mucho en el Frente Federal, que agrupaba a los mandatarios peronistas de "provincias chicas".

==================================

6 - ¿Quo vadis Herman Schiller y Memoria Activa?

Tan verborrágicos los lunes en Plaza Lavalle, tan preocupados por los ¨pobres terroristas¨  caídos en los 70 y siempre mudos con el drama palestino.

 

¿Cuántos pueblos, escuelas y niños inocentes destruyó o mató con misiles o a cañonazo limpio la ¨te – rrible -  dicta – dura – malvadísima¨ de los 70´?

 

Busquen y verán que eso no ocurría, pese a luchar contra unos 40.000 terroristas salvajes, la mitad siempre armados , que hasta casi dominan una provincia. Pregunten a los tucumanos y verán porque Bussi luego ganó las elecciones.

 

No estamos de acuerdo con los atentados palestinos ni las tremendas vendetas israelíes, pero sobretodo, destacamos en comparación......... cuanta hipocresía al tratar los temas sudamericanos, cuantos dobles discursos.....

¨Ataque israelí en Gaza: 8 muertos¨

Cinco de ellos son niños de 4 a 13 años. El ejército bombardeó una escuela y varias casas vecinas. Dijeron que desde allí venían disparos de milicianos palestinos. Condena de EE.UU.

Ocho palestinos murieron ayer y más de 40 resultaron heridos, la mayoría de ellos niños, en un nuevo bombardeo israelí en la franja de Gaza contra un área habitada por civiles, en la zona de Rafah, en la frontera con Egipto.

Las víctimas de la ofensiva son cinco niños de 4 a 13 años, dos mujeres de 70 y 55, y un hombre de cuya edad no se informó, según fuentes sanitarias palestinas.

El bombardeo causó también heridas a otras 40 personas, diez de las cuales se encuentran en estado grave, agregaron las fuentes.

El ataque israelí tuvo lugar en el campo de refugiados de Rafah, cerca de la frontera entre la franja de Gaza y Egipto, donde cinco carros de combate abrieron fuego contra un escuela de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (UNRWA) y varias casas contiguas.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

7 - “No hay que olvidarse de.... Reinaldo Dalbosco”

El 16/10/75 - en pleno gobierno constitucional peronista -  la organización Montoneros, asesinó en Bs. As. al Ejecutivo de una empresa metalúrgica  Reinaldo Dalbosco.

Los organismos de DDHH como el C.EL.S. de un tal Abramovich abogado activista y del ex Montonero Horacio Verbitsky - cómplice directo o ´partícipe necesario´ de este asesinato, usando la jerga del comunista Barcesat - por supuesto jamás reclaman este crimen; para los revolucionarios terroristas era simplemente la muerte de un ¨cerdo burgués¨.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

8 - ´ABC´ de España

¨La izquierda y el terrorismo¨

por César Alonso De Los Ríos

A la izquierda le desazona el discurso sobre Al Qaeda. Le descoloca. No puede admitir una encarnación del Mal si no es el que representa el Imperio. Para los líderes de opinión de la izquierda es muy grave aceptar las tesis que lanzan Bush, Blair, Aznar y los intelectuales que han abandonado el antiamericanismo. Equivale a abandonar la causa de los débiles y ponerse al lado del verdugo. Temen la liquidación de ese viejísimo maniqueísmo que ha demostrado su fecundidad a lo largo del siglo XX.

Ponerse en contra del terrorismo internacional es alinearse con Bush. Es peor que la caída del muro de Berlín. Es el final. La aceptación de la caza de brujas. La derrota tras esa larga marcha que arrancó en 1917.

Es curioso leer y escuchar las reacciones de los líderes de opinión de la izquierda en este punto. El 12 de septiembre, cuando aún no se había desvaído totalmente la nube de polvo en Manhattan y cuando aún quizá se debatían con la muerte inquilinos de las Torres, repetían una frase lapidaria: «el imperio se lo tiene merecido». Y alguna repetía: «quizá les sirva de lección».

Nunca se asomarán los tales a los textos de Furet sobre el socialismo real o al libro negro del Comunismo: entre cincuenta y sesenta millones de muertos en la URSS entre Lenin y Kruschev. En una ocasión un compañero de fatigas en tiempos de la oposición franquista me decía: ¿no ves que estás tirando piedras contra nuestro tejado, contra nuestro pasado? Intenté explicarle el sentido de «nuestro» compromiso político durante aquellos años y los primeros de la transición y que eso no debería impedir que viéramos lo obvio, la inmensa pira de muertes y de injusticias hechas en nombre de la izquierda y del socialismo.

El segundo argumento que suele esgrimirse contra el discurso antiterrorista es que Al Qaeda es una construcción tan mítica como falsa, un invento del equipo de Bush, una excusa para castigar a los países pobres, para justificar las medidas imperialistas y para controlar las reservas de petróleo. El gesto más audaz en este sentido fue la negación de la destrucción de las Torres Gemelas por parte de Al Qaeda. Ahora estamos en Al Qaeda como explicación a acciones que no tienen nada que ver entre sí. Para estos generalmente poco informados periodistas, profesores, políticos (reconocen abiertamente su alejamiento del tema) no existe una organización terrorista de carácter planetario. Aunque lo diga el jefe de los servicios secretos franceses.

El tercer argumento que se esgrime para escapar al compromiso que supondría la aceptación del hecho terrorista internacional es que se exagera su gravedad ya que cualquier epidemia - el sida por ejemplo - provoca más muertes. Se compara así el hecho político del terrorismo y los objetivos de muerte plenamente asumidos con los efectos de una enfermedad. A veces se hacen comparaciones entre las víctimas del tráfico y las del terrorismo.

Tal es la catadura moral de estos comprensivos ideólogos.

Hay otros muchos escapismos ante la existencia del Terror organizado. Pero los españoles no deberíamos extrañarnos de ellos: cuánto tardó la oposición a Franco en advertir la perversión de la respuesta etarra. Pero, sobre todo, cuánto hemos tardado en relacionar esa acción criminal con objetivos políticos (políticos, digo y nacionalistas). Estamos pagando los lodos. Aún veía y oía hace unos días, en una televisión, las insensateces de un profesor universitario y miembro del Senado que defendía a Batasuna como si se tratase de un partido político más.

Para estos moralistas lo más execrable no son las muertes que produce el Terror sino la merma de las libertades en Norteamérica o en España... Por ejemplo, la ilegalización de Batasuna.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////