Señor Director:

"Hay diputados que no dan quórum para tratar el tema de la acusación contra los miembros de la Corte Suprema. Está claro que quieren que fracase la sesión porque si la Cámara se reúne, ellos pierden la votación.

"La verdad es que los diputados acusadores que integran la Comisión de Juicio Político nunca se reunieron para considerar qué argumentaron los miembros de la Corte en sus defensas. Por eso la comisión no está en condiciones de informar debidamente a la Cámara, y entonces cada uno volverá a repetir sus opiniones iniciales.

"Un ejemplo de las consecuencias de esa falta de trabajo de los diputados acusadores es imputar a la Corte que llevó mal el caso del atentado terrorista contra la embajada de Israel, siendo que no solamente la Corte recibió la felicitación de ese Estado, sino que se trata de una causal que ya había rechazado la Cámara de Diputados hace dos o tres años. Pero ningún diputado acusador va a aceptar que se equivocó, aunque sea evidente. En vez en los medios se ve que insisten en lo mismo que habían dicho.

"Otro ejemplo es cuestionar que la Corte, en un fallo, aceptó las reglas del denominado corralito y meses después declaró inconstitucional su aplicación. Por supuesto, la acusación ocultó que las reglas sobre el tema eran distintas en uno y otro caso.

"Esos mismos diputados son los que en marzo, cuando nosotros pedimos unos días de prórroga para contestar mejor los cargos, dijeron que era una chicana. El 11 de abril dispusieron que en diez días corridos tendrían el dictamen. No cumplieron. Y en septiembre siguieron las demoras.

"Así que, tras apurar a las defensas, aquí está todo pendiente. Pero el atraso se disimula con el injerto de nuevas acusaciones.

"Al parecer, la Inquisición continúa presentando al mundo cómo, en esta república, se puede lograr que el Congreso no trabaje, que los argumentos de defensa no se estudien, y que la Corte Suprema continúe eternamente acusada."

* El 30 de septiembre de 1975, la organización terrorista ERP, atentó con explosivos contra la Universidad Católica de Mar del Plata.

* El 5 de octubre de 1975, la organización terrorista MONTONEROS, intentó fallidamente un copamiento del Regimiento 29 de Infantería de Formosa, empleando siete pelotones de guerrilleros con un total de sesenta efectivos. Mueren dieciséis terroristas, el ejercito tiene doce muertos y la policía dos. Seis de los muertos son soldados conscriptos del ejercito, ametrallados a quemarropa mientras estaban desarmados bañándose en las duchas.

Parte de los terroristas escapan en un Boeing 737 con pasajeros secuestrado en el aeródromo local, aterrizando en un campo de Santa Fe, totalmente inadecuado para ello; solo por la habilidad de los pilotos de Aerolíneas Argentinas y mucha suerte es que no ocurre una tragedia aun mayor. De allí los terroristas escapan por tierra.

Nuevamente se comienzan a escuchar reclamos de algunos empresarios a favor de la implementación de un seguro de cambio para que el Estado se haga cargo de parte de las deudas privadas.

En el Precoloquio de IDEA en la ciudad de Mendoza el señor Pescarmona afirmó, según el sitio de noticias Infobae, "no estar de acuerdo con un seguro de cambio para salvar a las empresas argentinas endeudadas en dólares, pero aclaro que si existiera la necesidad de utilizarlo, estaría de acuerdo". El empresario justificó esta medida pues de no llevarse a cabo, el 80% de las empresas desaparecerán o pasarán a manos de sus acreedores. Para deslindar de responsabilidades al sector empresario, Pescarmona remató diciendo que la devaluación del peso (que afecta obviamente a aquellos que tienen pasivos en moneda extranjera mientras que sus activos e ingresos están en pesos) era responsabilidad de "unos tipos que no sabían lo que hacían" y que por lo tanto, "es un acto del príncipe y como tal, lo debe pagar el príncipe". 

En buen romance, esto significa lisa y llanamente que este señor quiere que la mayoría de los conciudadanos argentinos se hagan cargo de los pasivos que un grupo (minoritario) de otros ciudadanos argentinos contrajeron a lo largo de los diez años en que el tipo de cambio estuvo fijo a una relación establecida por el Banco Central.

1º- Que nadie obligó a los empresarios a contraer deudas con el exterior y en moneda extranjera.

 

2º- Que en un sistema capitalista las ganancias obtenidas por las empresas son propiedad de los accionistas, así como también que las pérdidas deben ser afrontadas por ellos mismos. O sea, los beneficios como las pérdidas deben internalizarse y no compartirse con terceros. Porque es muy fácil privatizar las ganancias en épocas de "vacas gordas" y querer transferirle las pérdidas a personas ajenas a la empresa cuando las "papas queman".

 

3º- Si los empresarios argentinos no pueden renegociar sus deudas con los acreedores extranjeros entonces deberán liquidarse las empresas o los activos pasarán a manos de los acreedores, tal como afirmó Pescarmona. En cualquiera de las dos alternativas, los activos no desaparecen, solamente se transfieren hacia aquellos que posiblemente harán un mejor uso de dichos recursos productivos.

 

4º- Con empresarios así, es comprensible que gran parte de los habitantes de Argentina observen que el capitalismo es un sistema injusto, empobrecedor, inequitativo e inmoral.

 

5º- El Estado en un sistema capitalista debe garantizar los derechos de los ciudadanos, aplicando el Estado de Derecho y protegiendo la propiedad privada de los ataques de terceros. Y esto que intenta sugerir Pescarmona es un ataque directo a los ingresos y patrimonios de los habitantes del país y también de aquellos que todavía no nacieron. O sea, una nueva violación de los derechos de propiedad que tanto decimos defender.

 

6º- La devaluación no fue realizada por un grupo minúsculo de chiflados. La responsabilidad es compartida: a) de la dirigencia política porque no entendió que el buen funcionamiento de la economía depende del orden de las cuentas públicas, de un sistema tributario simple, pagable y equitativo para todos, b) de la dirigencia empresaria, porque no se preocupó cuando el régimen de convertibilidad presumía de buena salud entre 1991 y 1995 y al mismo tiempo estaba creando el "pecado original" con la explosión del gasto público, luego el hiperendeudamiento y el incremento de la presión tributaria y c) por gran parte (la mayoría) de la ciudadanía que tampoco se quejaba en los "buenos tiempos" y refrendaba electoralmente este disparate macroeconómico que fue creándose y terminó por estallar a fines de 2001.

Hoy leímos una información en ´Noticias Yahoo´ y queremos compartirla. Existe una horrible injusticia que no logra esclarecerse. Las actitudes del presidente Duhalde, el Canciller, la embajadora mexicana en la Argentina, el Embajador de España en nuestro país, el juez español Baltasar Garzón , la Audiencia Nacional Española, la presentación de escritos, el silencio de los medios argentinos y toda la burocracia que rodea este caso , son indignantes.

La presencia de Vicente Fox presidente de México en la Argentina, negándose a recibirnos como parte de esta Comisión y en cambio, acceder a que su Canciller reciba a la hija de Gorriarán Merlo, excede el limite de cualquier persona digna.

Veinticinco meses de cárcel. Sin delitos cometidos en México y en la Argentina. Una esposa que muere del corazón como consecuencia de este injusto cautiverio. Cuatro niños pequeños que quedan desamparados. Un hombre, ciudadano argentino, que sigue cumpliendo una prisión injusta. Una persecución iniciada por el odio de la subversión terrorista derrotada en nuestro país por las FF.AA. Una venganza a más de un cuarto de siglo de una guerra no querida y declarada por el terrorismo contra las entonces autoridades constitucionales. Una orden de aniquilamiento de la presidente Isabel Martínez de Perón, librada por decreto que el entonces ministro Ruckauf firmara; pero hoy como Canciller se lava las manos.

Recordemos constantemente la prisión injusta de Ricardo Cavallo. No permitamos que el presidente Eduardo Duhalde se mantenga ajeno ante esta injusticia. Reclamemos su Libertad .

México, 25 Sep (Notimex).- Manuel Plata García, abogado de Ricardo Miguel Cavallo, aseguró que ya se excedieron los términos legales para que la SCJN resuelva el recurso de revisión del juicio de amparo solicitado contra la extradición a España.

En entrevista, expuso que el magistrado ponente del caso dijo que sería en este mes cuando se presentaría el proyecto de sentencia de revisión al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para su resolución, pero hasta la fecha continúa en estudio.

Dijo que, al mismo tiempo, en la Audiencia Nacional Española se estudian los recursos de nulidad presentados contra la solicitud de extradición del juez Baltazar Garzón .

En ese marco, estimó que es probable que primero se tuviera una resolución en el país ibérico, antes que en México.

Dos hechos negativos resaltan en la Argentina de las últimas semanas: el reforzamiento de las opciones políticas populistas de cara a la próxima elección presidencial y el incremento de la inseguridad ciudadana fruto de una mayor actividad delictiva.

Respecto del primero hay que advertir que a la figura de la diputada Elisa Carrió, escindida del radicalismo, se añadió recientemente la postulación del ex presidente peronista Adolfo Rodríguez Saa, quien fuera gobernante por poco más de una semana tras la renuncia de Fernando de la Rúa en diciembre pasado, y que decidió renunciar, a su vez, cuando se sintió huérfano de apoyo político (que no le dieron los gobernadores pertenecientes al peronismo) y también de apoyo popular (tras los renovados estallidos sociales de fin de año).

Rodríguez Saa muestra una imagen claramente populista que ya se había advertido en su cortísimo paso por el poder. En ese entonces se mostró contrario a seguir pagando la deuda externa. Hoy como candidato ha renovado tal posición al señalar que "la deuda externa es el más grande negociado de la historia nacional", prometiendo que establecerá un sistema de pago diferenciado que discrimine cual de las obligaciones financieras se cumplirán y cuáles simplemente no se pagarán.

Si bien hoy aparece con un 16% de apoyo en las encuestas, empatando con la diputada Carrió, lo que destaca es la fuerte alza que tuvo en el último mes cuando creció 10 puntos porcentuales. Su figura atrae seguidores en la medida en que, junto con criticar a los demás por el descalabro económico argentino, promete la recuperación del país y la generación de mayor empleo, todo ello bajo la consigna de llevar a cabo una "revolución nacional y popular", en un discurso que fue típico de los lejanos años sesenta.

Es particularmente curioso que Rodríguez Saa represente una opción válida de gobierno para no pocos argentinos. Demostró su ineficiencia al momento de conducir el país en medio de la crisis. Se dejó llevar por las presiones sociales y decretó la moratoria en el servicio de la deuda externa porque eso era popular en la población que culpaba - tal como el cojo al empedrado - al Fondo Monetario Internacional de las consecuencias de un manejo irresponsable del gasto.

En efecto, decretar la moratoria fue una decisión profundamente errática, pues hizo mucho daño a la imagen del país, generando una pérdida de confianza de la que Argentina tardará largo tiempo en recuperarse. Además, llevó a su gabinete a personeros que estaban procesados por corrupción, lo que provocó un nuevo estallido social que lo hizo dejar el poder apresuradamente. El hecho de que algunos argentinos aún lo vean como solución es una paradoja que cuesta entender bajo criterios de normalidad racional.

La coalición política que lo respalda grafica bien un arco iris del populismo argentino. De un lado está el militar nacionalista Aldo Rico - el mismo que encabezó un levantamiento en contra del presidente Alfonsín en la década de los ochenta - y el dirigente sindical Hugo Moyano que siente la nostalgia de un Estado sobredimensionado que reparta subsidios y reajustes aunque con ello se profundice el déficit fiscal. En el plano internacional, este candidato recibió un mensaje de apoyo del presidente venezolano Hugo Chávez.

La postulación de Rodríguez Saa representa una señal inquietante: el electorado argentino, al parecer, se divide entre quienes están hastiados del conjunto de la clase política y repetirán el "voto bronca" de las últimas parlamentaria, y quienes en su desesperación apoyarán los ofertones que hacen las candidaturas populistas, en una apuesta irracional que puede provocar después mayores frustraciones y peores convulsiones sociales.

Claramente las perspectivas de futuro en Argentina son inciertas y poco alentadoras. Ante la amenaza de un recrudecimiento del populismo, el FMI insiste en la necesidad de lograr ahora un consenso entre las principales opciones políticas sobre el cumplimiento futuro de las condiciones que se convengan para otorgar nuevos recursos. En la medida en que este acuerdo no sea posible, tampoco se visualiza una pronta salida a la crisis financiera.

Respecto del segundo hecho negativo, lo que más incide en la creciente inseguridad de los argentinos es el fuerte aumento de los secuestros, en especial, en la modalidad denominada "secuestros al paso o express". Según un estudio realizado por el diario "Clarín", el número de secuestros se ha incrementado en Buenos Aires en un 505% entre enero y julio de este año, en comparación con igual período del año pasado.

Esta modalidad de secuestros consiste en la captura de una persona por los plagiadores, obligándola a extraer sumas de dinero desde cajeros automáticos o bien reteniéndola sólo por algunas horas o incluso hasta un par de días con el fin de que sus familiares logren reunir en ese breve tiempo una cantidad moderada de dinero - de acuerdo a su posición socioeconómica - que les exigen como rescate.

Lo que ha provocado alarma en la población, sin embargo, es que en las últimas semanas se han repetido los secuestros a menores de edad - a la salida de los colegios o en sitios de entretenimiento - extorsionando después a sus padres para que el hijo recupere su libertad. Se han dado casos, además, en que habiéndose pagado el rescate, la víctima de todas maneras ha sido asesinada.

Se ha generado un clima de indefensión que ciertamente repercute tanto en el ámbito político - donde la autoridad se ve sobrepasada e incapaz de garantizar una mínima seguridad a los habitantes - como también en el ámbito económico al mostrarse un escenario inquietante para los ejecutivos de empresas extranjeras residentes, que se han convertido en blancos potenciales de este tipo de secuestros.

Desde otro aspecto del quehacer delictivo, la Asociación Bancaria Argentina ha denunciado que diversos parlamentarios han solicitado a los Bancos extranjeros que operan en el país el pago de sobornos a cambio de oponerse a un proyecto de ley que establece un impuesto del 2% sobre sus comisiones e intereses que sería destinado a financiar el actualmente quebrado sistema público de salud. Esta denuncia fue dada a conocer en los mismos momentos en que el senador peronista José Luis Barrionuevo, ex dirigente sindical, ha llamado a la gente a salir a las calles para destruir a los Bancos.

El incremento de la corrupción es otra manera en que se puede medir el avance de la delincuencia. Según el último informe de Transparency International, Argentina, cayó desde el lugar 57 al 70, comentando que "El Estado argentino ha sido capturado por una red de líderes que abusan de él en beneficio de sus intereses políticos y de negocios".

Un drama más para una Argentina que aún no parece haber tocado fondo en sus problemas.