===================================

===================================

Indice de la fecha

* Temas de la justicia - "Resolución de la Sala II de la Cámara Federal a las apelaciones en el caso de las Finanzas de los Montoneros".

* Caso Astiz - "Defienden el principio, pero no aciertan como desmontar la insolente trampa para burlarlo".

Temas de la justicia

Como encapsulada en si misma y ajena a la realidad nacional, el 28 de diciembre próximo pasado la Sala II de la Cámara Federal de la Capital emitió un dictamen – en votación dividida - que podría ser calificado de muchas formas, excepto como ajustado al derecho y a la mínima sensatez. Sin duda es fiel reflejo de las diferentes posiciones ideológicas de sus tres miembros.

Es de recordar, ante tanto despropósito, algo que remarca aun más este abuso de la justicia contra los militares, los delitos de los ex terroristas no son de lesa humanidad y prescriben, así es que Mario Firmenich puede hoy gozar, junto con los sobrevivientes de la cúpula terrorista, de la parte de los millones del secuestro de los Born que jamás fuera recuperada.

En síntesis, en estas épocas de carestía y desempleo, vemos que la profesión de terrorista asegura un buen pasar: indemnizaciones por haber sido ¨perseguidos¨ y impunidad para usufructuar los botines obtenidos.

Los gobiernos pasan vertiginosamente, todos prometen defender la territorialidad judicial y finalmente lo cumplen, ningún militar es extraditado. Pero no pueden, no saben o no quieren contrarrestar la burla, la vil trampa de pedir la detención previa desde el exterior vía Interpol y hacer llegar el legajo de extradición en el limite del tiempo legal de 45 días. Saben que serán rechazados, su objetivo son solo las detenciones de 45 días, una suerte de guerrilla legal.

Es que la ley siempre tiene resquicios y para aplicar criterio y razonabilidad están los jueces; claro es también que tenemos jueces y jueces por cierto. Algunos por razones ideológicas o por terror ante los amenazantes derecho humanísticos, optan por lavarse las manos y actuar como autómatas en su función.

Así le pasó a Astiz con la jueza Servini al ser requerido su arresto por Italia hace unos meses, ella tenía claro que la extradición sería rechazada y peor aun, sabía que Astiz no estaba en la ESMA en la época de las pretendidas capturas; pero miró para otro lado y dijo no tener otra opción.

Diferente fue luego el Juez Cavallo ante el pedido de Garzón por 18 militares y policías, será que eran muchos y el bollo mayúsculo, será que aplicó sensatez, la cosa es que luego de una noche arrestados los excarceló hasta que el pedido fue al mes y medio rechazado.

Peor es el nuevo caso de estos días, con Astiz nuevamente arrestado ahora a pedido de Suecia, por el caso de una argentina nativa nieta de sueco , caso por el cual Astiz fue juzgado por la ¨justicia de la democracia¨ en la época de Alfonsín y con sentencia firme de ¨inocente¨. Los jueces Torres y luego Galeano tienen la constancia de esto último, pero prefieren que siga arrestado, porque sí, porque los militares no merecen justicia y menos Astiz luego de la millonaria inversión de la extrema izquierda en demonizarlo ante el mundo.

*******

El flamante ministro de Defensa, José Horacio Jaunarena, volvió a respaldar ayer el principio de territorialidad de las leyes para juzgar los presuntos delitos cometidos por oficiales militares durante la guerra antisubversiva de los '70.

Si bien el gobierno nacional aún no se pronunció sobre tan sensible tema, la ratificación de la postura tomada tanto por el menemismo cuanto por el delarruismo parece dejar en claro cuál será la orientación a seguirse en la materia.

"Lo he expresado hasta el cansancio. Entiendo que se debe defender el principio de la territorialidad en la aplicación de la ley y el juzgamiento de los casos. Y lo sigo manteniendo", aseguró Jaunarena.

El juez federal Juan José Galeano, sin embargo, rechazó la excarcelación del ex oficial naval Alfredo Ignacio Astiz, quien cumple arresto preventivo ante un pedido sueco para obtener su extradición.

La petición para que Astiz recupere su libertad había sido elevada por su abogado defensor, Fernando Goldaracena, después que el juez federal Sergio Torres - a cargo del trámite de extradición - denegara un pedido de revocatoria.

Galeano declaró la inconstitucionalidad de la norma que dispone la orden de detención de quienes son requeridos por otras naciones, pero se opuso a la libertad de Astiz porque la escala penal del delito que se le atribuye - secuestro y desaparición de Dagmar Hagelin - no permite conceder ese beneficio.

Consideró, además, que las razones expuestas por Goldaracena son las mismas que fueron desestimadas por Torres, cuando se expidió con una negativa al pedido de eliminar el arresto preventivo.

Astiz - quien en una audiencia ante Torres se opuso a ser extraditado - fue arrestado, a fines de diciembre, en Mar del Plata, en cumplimiento de una rogatoria que llegó, por facsímil, desde Estocolmo (Suecia) y cuya diligencia gestionó Interpol.

El ex capitán de fragata ya había estado preso en 2001 a pedido de los tribunales italianos, por la desaparición de tres ciudadanos de ese país.

También fue condenado, en ausencia, por Francia debido a la responsabilidad atribuida en la privación ilegal de la libertad y tormentos a las monjas Alice Dumon y Leonie Duquet.

Los anteriores pedidos de extradición fueron rechazados luego de que el gobierno nacional - mediante la Cancillería, hoy a cargo de Carlos Ruckauf - aplicara el principio de territorialidad de la ley penal.

Ese razonamiento - que Goldaracena mencionó en la audiencia ante Torres - fija la jurisdicción de los tribunales locales para juzgar acciones desarrolladas dentro de la geografía nacional.

Señor director:

La injusta privación de la libertad del ex capitán de fragata Alfredo Astiz, por parte del juez federal Juan José Galeano, por un pedido formulado por el gobierno de Suecia, por la desaparición y presunto secuestro de una joven de esa nacionalidad, Dagmar Hagelin, constituye una violación flagrante a nuestra Constitución Nacional y a nuestras leyes.

Astiz, ha sido marcado por el terrorismo internacional, como la figura emblemática de la Armada Argentina, que supo conjuntamente con las otras fuerzas, Ejército y Aeronáutica, enfrentar con valentía la guerra declarada por la subversión durante las década del 60 y 70 . Existen suficientes pruebas en la que Daniela era hija de un persona nacionalizada en Chile y ciudadanizado en Suecia, que vivió pocos años con su hija, ya que tuvo varios matrimonios, y por ello varios divorcios . Que su hija, a la que tenía abandonada, enrolada activamente en movimientos terroristas que operaban en territorio argentino, participaba activamente en ellos. Se supo que el padre de Daniela, buscaba solo la indemnización que recibió generosamente del Estado Nacional, cuyos jugosos honorarios profesionales del letrado patrocinante, fueron cobrados por el padre del actual jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, doctor Aníbal Ibarra.

La escandalosa falta de solidaridad de nuestros desacreditados magistrados judiciales y de nuestro desprestigiados legisladores, han permitido desde 1983 una verdadera "caza de brujas" en contra de las FF.AA. por haber estas vencido militarmente a la subversión terrorista. Esto y decir que desde hace 18 años se ha reivindicado en la Argentina los crímenes y secuestros de las décadas mencionadas, votando leyes que conceden una partida de 4 mil millones de dólares a los familiares de los terroristas, es recordar una terrible verdad que nos avergüenza a todos como argentinos. Sumándole a ello, la infinidad de proyectos aprobados por las distintas legislaturas nacionales, y provinciales, pidiendo la construcción de monumentos públicos que perpetuaran la memoria de los terroristas, encubierto bajo el nombre de "desaparecidos". Muchos de ellos vivos, con apellidos cambiados, viviendo en el extranjero, premio recibido, por haber sido denunciantes "arrepentidos" de sus cómplices.

Hemos llegado, después de una experiencia democrática, a una terrible crisis moral , política y económica, con secuestro de los ahorros

de la población, y confiscación de sus haberes jubilatorios. Con más de 2 millones de desocupados y otros 2 millones de subocupados. El nuevo gobierno que pretende ser para la salvación nacional, en esta horas de agonía para la Patria, debe preservar a la sociedad, de estos magistrados, que guiados ideológicamente por sus pares extranjeros, pretenden mediante su accionar , privar de la libertad a inocentes, con tal de servir a una causa defendida por el terrorismo castro marxista. Y enfrentar así a la opinión pública con sus Fuerzas Armadas.

El actual gobierno, tiene la misión, y no otro, de sellar la unidad nacional, con una ley que haga prescribir todas las causas atinentes a la guerra civil de las décadas señaladas y deje en libertad a todos los que sirviendo bajo bandera a la Patria, combatieron el terrorismo.. O lo hacen ahora, o contribuirán por omisión a que esta guerra vuelva a nuestra sociedad, y sucumban en ella, otra generación de jóvenes en el odio, que estas ideologías siguen sembrando en nuestra sociedad.

Lo saluda atentamente

e-mail. [email protected]

Sr. Director:

Los medios informaron del recurso que presentó el Capitán Alfredo Astiz pidiendo su excarcelación. En todos los casos, sin embargo, se comete una vez más un error crucial: se aclara que el militar está detenido por un pedido de Suecia, país que quiere juzgarlo por la muerte de "la joven sueca Dagmar Hagelin". Es hora de que se comience a recalcar toda la verdad:

a) La mujer Hagelin nació en la República Argentina y por el principio de Jus Soli es - a todos los efectos legales - de nacionalidad argentina. Afirmar que es sueca es mentir.

b) Su padre Ragmar (sí, aquel que cobró U$S 700.000 del gobierno de De la Rúa) nació en Chile y por aplicación del mismo principio es chileno (luego cambió de nacionalidad dos veces; primero adoptó la nuestra - se había constituido en residente - y en 1989 se hizo ciudadano sueco).

c) Dagmar Hagelin era militante montonera, organización terrorista a la que se incorporó como "miliciana" en una célula de la Columna Oeste, siendo su responsable la aspirante montonera Susana BURGOS (nombre de guerra "Laurita"), quien a su vez tenía como Jefe de Columna a la Oficial Primera Montonera Anita BERGER (sobreviviente de los hechos de Trelew, que posteriormente se suicidó ingiriendo una pastilla de cianuro al ser descubierta intentando regresar a nuestro país). Fue precisamente la Burgos, viuda del terrorista Carlos CARIDE, quien al ser detenida denunció a Dagmar ante las Fuerzas Legales.

Suecia no tiene derecho legal alguno a pedir el juzgamiento de nadie. Son los secuaces del terrorismo derrotado por hombres como Astiz los que siguen mintiendo para mantener abiertas las heridas de nuestro pueblo.

Atentamente,

[email protected]

********************

Nuestra opinión:

Esto ejemplifica porqué el Pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes; en nuestra opinión, si la Corte hubiera admitido los recursos judiciales de inmediato hubiera quebrado el sistema bancario, con muchos más perjuicios para la gente desapercibida de las realidades técnicas de la economía y engañada por políticos demagogos y jueces populistas irresponsables.

Ser ¨muchachista¨ no es sinónimo de ´querer el bien de la gente´; gente, palabra de moda por cierto, nos gusta más ¨ciudadanos¨. Por supuesto que los ciudadanos, desesperados por la crisis producida por los políticos de que gozamos, reaccionan emocionalmente y reclaman remedios mágicos que hoy no hay; pero los jueces y gobernantes deben decidir el bien común con sensatez, aun cayendo antipáticos.

Esta vez la Corte ha cumplido su deber con la Nación.

Ningún banco del planeta tierra admite una corrida bancaria con retiro masivo de todos los depósitos y menos en medio de una crisis de esta gravedad. Algunos políticos, como hace unos días el Sr. Kirchener en TV, fingen ignorarlo, pero creemos que hasta el mismísimo cacique Moyano lo sabe.

por Prensa Independiente

Alumno Hugo Moyano, teniendo en cuenta la respuesta que dio a la prensa respecto de la casa quinta Carlitos, en el barrio El Cazador, queda claro que NO HA COMPRENDIDO LA CONSIGNA, de modo que la repito.

1)

(i) ¿Es de su propiedad la casa y/o quinta "Carlitos", sita en la calle Kennedy,

barrio El Cazador, en el partido de Escobar y valuada en $650.000?

subrayar claramente, la respuesta correcta

SI ; NO

(ii) Si su respuesta es afirmativa, ¿ Cómo obtuvo el dinero para pagarla?. Justifique

su respuesta.

subrayar claramente la respuesta correcta

a - Me la trajo Papá Noel

Profesores titulares: El PUEBLO ARGENTINO

Ayudantes de cátedra: PROCURADORES FISCALES Y JUECES DE LA NACION ARGENTINA

"Centro Tocqueville" – www.centrotocqueville.com.ar

La sociedad, como nos gusta ahora llamar a esta clase media alerta y activa, no soltó la cacerola. Volvió a sacarla el 1° a la madrugada sin que se sepa muy bien para qué.

Hemos manifestado en esta página nuestro regocijo por el despertar de la clase media, con el cual nos identificamos. Pero se viene presenciando después de aquel célebre cacerolazo del 19 una actitud de "cacerola fácil" que amenaza con diluir su impacto político.

Afirmamos en otro artículo que los sectores que fueron capaces de provocar la caída de De la Rúa fueron los mismos que lo eligieron. Por propiedad transitiva, los que no consideraron a Duhalde un candidato apetecible en ese momento, una percepción que seguramente sostienen hasta hoy en día y que los predispone al "cacerolazo express" en vista de los altos costos que acarreará la devaluación.

También son los mismos que el 14 de Octubre votaron a Clemente, San Martín y Alberdi por su desencanto con la clase dirigente.

El desencanto, la sensación de traición, la bronca, son sentimientos legítimos en este escenario de políticos mezquinos y/o incapaces. Pero el repudio no puede conducir al veto sistemático.

Hay que construir puentes.

Si la clase política se reproduce a sí misma, como parece estar ocurriendo, y la sociedad se envuelve en el repudio permanente, las sombras se cernirán definitivamente sobre la Argentina.

Tal vez este último proceso institucional, que se dio sin mediar llamado a las urnas por la situación de emergencia inmediata, no brinda un escenario ideal, pero el último acto electoral demostró claramente que la sensación de repudio generalizado primaba sobre la acción afirmativa de elegir, al menos, al candidato considerado como mal menor.

Es hora de que el descontento se transforme en participación. Es hora de cortar el círculo vicioso de repudio y abstención.

La sociedad le dice a la clase dirigente que no le gusta cómo es la clase dirigente. Y es cierto que los políticos tienen que cambiar, pero no basta con señalárselos con el batir de cacerolas. Lo harán, es de esperar, cuando la participación institucionalizada de la sociedad lo obligue a hacerlo a través de presiones y controles, y cuando esta misma participación genere nuevas camadas de dirigentes, no devenidos de las mañas del comité o la unidad básica.

Mucho se ha hablado de la crisis de los partidos políticos y todo queda por hacer para su reforma, pero no hay que esperar que estos cambios de fondo tengan lugar para empezar a participar. Hay modos inmediatos de canalizar el descontento a través los barrios, las comunidades y las ONG.

Argentina debe institucionalizar la participación, y en tiempos en que los partidos no aparecen como el medio apropiado, hay que pensar alternativas. La primera etapa, que ya se encuentra iniciada en nuestro país, es la participación concentrada en torno a ejes concretos para operar sobre el poder político desde organizaciones horizontales.

La participación no puede morir en el repudio. El rechazo es una etapa necesaria cuya consecuencia debe ser un impulso a la participación, que establezca un criterio de ciudadanía permanente y no reducido a los procesos electorales.

La reforma del estado y la reforma del sistema político son de una necesidad imperiosa y consensuada, pero no hay que ver en ellas el punto de partida sino de llegada de una movida masiva de participación.

 

Esto forma parte de una nota del diario El País de Montevideo..

Sábado 29 de Diciembre de 2001.

Por Leonardo Habercorn

¨GRACIAS ARGENTINA, ésa debería ser la frase del año¨

Gracias Argentina por recordarle a nuestros políticos que su primer deber es servir al pueblo.

Gracias por mostrarnos cómo termina un país cuando los intereses partidarios, corporativos e individuales siempre se anteponen al bien común y al sentido común.

Gracias Argentina por recordarle a los economistas que llegan a ministros que no deben ser soberbios, ni posar de regios, ni de duros, ni de simpáticos cuando casi el 20% del pueblo no tiene trabajo.

Gracias Argentina por recordarnos que el desempleo no es sólo un número que se dice al pasar.

Gracias por recordarle a nuestros gobernantes que el desempleo degrada al ciudadano honesto.

Gracias Argentina por advertirle a nuestros gobernantes que un ciudadano honesto también pierde la paciencia.

Gracias Argentina por indicarnos qué pasa cuando todo el pueblo debe ajustarse el cinturón... todos menos la clase política.

Gracias Argentina por documentar en qué termina un país cuando los ciudadanos valen según el apellido y los contactos que tienen y no según sus méritos y virtudes.

Gracias Argentina por hacerle ver al Estado uruguayo que debe gastar nuestro dinero más racionalmente. Gracias por mostrarnos que un país empobrecido no puede sobrevivir sin fijar prioridades.

Gracias Argentina por hacernos ver que quizás no sea tan mala idea gravar los sueldos de privilegio del Estado o eliminar una Cámara (como propone el vicepresidente y todos miran para otro lado), o reducir el número de intendencias o achicar el servicio exterior o adecuar las fuerzas armadas. 0 todo junto.

Gracias Argentina por mostrarnos que el achique de gastos del Estado no puede pasar por degradar el sistema educativo, aun con mucho presupuesto mal asignado.

Gracias Argentina por avisarnos que algo va a terminar mal cuando la música que escuchamos es la balada del travesti, el rock de los pibes chorros o la cumbia del orto.

Gracias Argentina por remarcarnos que algo no anda bien cuando una persona que dice defender los derechos humanos celebra el terrorismo y la muerte de miles de inocentes.

Gracias Argentina por instruirnos respecto a que pasa en un país cuando el Poder Judicial deja de ser independiente. 0 cuando deja de ser creíble.

Gracias Argentina por mostrarnos en qué termina una sociedad cuyo máximo valor es la viveza criolla.

Gracias Argentina por enseñarnos que algo va a terminar mal cuando por un punto de raiting se puede poner todo en juego.

Gracias por mostrarnos cómo termina un pueblo cuando cree que lo que pasa en la televisión es más importante que la realidad.

Gracias Argentina por recordarnos que un presidente no puede ser vendido como un refresco.

Gracias por recordamos que la publicidad miente.

Gracias Argentina por mostrarnos que los presidentes no valen por lo que dicen, sino por lo que hacen.

Gracias Argentina, porque gracias a tus fracasos siempre podemos justificar los nuestros.

Gracias Argentina, porque gracias a ti, Uruguay no está sólo en el selecto y humillante grupo de países que un día fueron ricos y hoy son pobres.

Gracias Argentina por habernos regalado el puntito que nos llevó de la forma más ignominiosa posible a la Copa del Mundo.

Gracias Argentina por ser el único país del mundo que todavía nos toma en cuenta. Gracias por perdonarnos siempre nuestra crónica envidia de provincia.

Gracias Argentina por mostrarnos que en medio del caos, la miseria y la corrupción, se puede hacer buena música, buen cine (buen cine de verdad), buenos diarios y se puede jugar brillantemente al fútbol. Gracias por demostrarnos que se puede clasificar al Mundial sin pagar patotas que vayan al aeropuerto y sin implorar piedad a los rivales: apenas jugando.

Gracias por mostrarnos que todas estas maravillas saben amargo cuando no hay comida ni trabajo.

Gracias por hacernos ver que el nuestro está en nuestras manos, aunque no nos demos cuenta, porque estamos muy ocupados mirando un rato Gran Hermano y otro rato el programa de Tinelli.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////