===================================

===================================

=====================================================

El radical Jorge Vanossi, uno de los constitucionalistas más respetados del país, se hará cargo de esa cartera porque "había que elegir el retorno a la sensatez o un salto al vacío", y porque "desde la Justicia se puede contribuir a recuperar la credibilidad en las instituciones".

- De ninguna manera. Las cosas hay que hacerlas muy prolijamente, y no cualquier salvajada o linchamiento, o manifestación de pueblada, que deterioraría aún más la situación. Y sobre todo la imagen de nuestro país, no solo interna sino sobre todo externamente. Significaría que la inseguridad jurídica nos cerraría las únicas puertas que tenemos abiertas como Estado de derecho. Si se quiere mejorar la Justicia, estamos todos de acuerdo en contribuir a ello, pero dentro de la Constitución y no fuera. Con la ley y con la fuerza.

Cualquier ciudadano puede pedir un juicio político, y el Congreso decidirá después qué juicio prospera y cuál no. No hay otro mecanismo legal para remover a un juez de la Corte. Lo que no podemos hacer es repetir errores del pasado, que terminaron instalando una terminología muy peligrosa: la Justicia del presidente fulano o la Corte del presidente mengano.

Yo respeto la libertad de opinión, el derecho de crítica y el derecho de manifestación. Pero sería bueno recordar que la Constitución sigue declarando que el pueblo gobierna a través de sus representantes, y que toda reunión o grupo que se atribuya los derechos de éstos comete el delito de sedición.

- Todas las encuestas indican lo mismo, que la credibilidad en las instituciones está muy caída. El Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, los gremios, todos tienen un nivel de credibilidad de diez puntos o menos. Pero desde la Justicia podemos contribuir a recuperar esa credibilidad. Los resultados de las elecciones de octubre son un llamado de atención muy grande . Y por eso es importante el apoyo que obtuvo Duhalde en la votación de la Asamblea Legislativa, que le permite afrontar con legitimidad este descalabro.

Enterrando el pasado.

El ministro de Justicia no parece dispuesto a jerarquizar el área de Derechos Humanos. Con los alejamientos de Zuppi y Taiana, quedó en la nada la derogación del decreto que impide las extradiciones.

La suerte de la Subsecretaría de Derechos Humanos es incierta. Por ahora, el nuevo gobierno no nombrará a nadie en el área y se esfumó, entre otras cosas, la pretensión de anular el decreto que impedía la extradición de militares.

Adolfo Rodríguez Saá planeaba elevar el área de derechos humanos a secretaría, pero este gobierno podría avanzar en el sentido contrario.

Luego de que los jueces federales Gabriel Cavallo y Claudio Bonadío anularan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, Vanossi criticó los fallos en un artículo que se tituló "El Carnaval de la Inconstitucionalidad", publicado en ´La Ley´.

El presidente Eduardo Duhalde afirmó el miércoles en la reunión con los gobernadores que los militares deberían tener la tranquilidad de que no van a ser extraditados y que se debía buscar una función social para los uniformados.

La designación de Horacio Jaunarena en Defensa refuerza la idea que se resguardará el principio de territorialidad, ya que fue esa la posición que asumió su cartera durante la gestión del gobierno de Fernando de la Rúa.

Vulgar manoseo de las leyes argentinas

Jueces argentinos se prestan a las maniobras ideológicas

Hace unos meses fue requerida la detención preventiva de Alfredo Astiz desde Italia, a cuenta de extradición en trámite. Además de las superiores razones de territorialidad y soberanía judicial, los motivos expuestos en el caso lo invalidaban completamente. Se lo acusaba de una captura de 1976 cuando él recién fue a la ESMA el 23 de enero de 1977 y de dos casos de una unidad de Mar del Plata de 1977, donde él jamás estuvo destinado.

Se comunicó eso a la jueza de turno Servini de Cubría, quien hizo caso omiso. Peor aun, por las causas que tiene a su cargo eso le constaba fehacientemente a la jueza; sin embargo se aferró a un formalismo insostenible, como si los jueces fueran meros robots sin capacidad de decisión, aduciendo que solo debía tramitar el arresto y punto. De tal forma Astiz soportó 45 días de detención absolutamente ilegal, quedando libre al rechazar el gobierno el pedido italiano, algo cantado desde el vamos.

Luego asistimos al pedido desde España por el impresentable Garzón, solicitando la detención preventiva de 18 argentinos civiles y militares; en el colmo del caradurismo llegó a decir públicamente que sabía que no serían extraditados, pero que así al menos estarían presos 45 días. El caso elevó la temperatura en los ámbitos de las FFAA y el juez intervinente - Gabriel Cavallo - los detuvo por solo una noche y los excarceló, no se sintió obligado a actuar a ojos cerrados. El ex juez Brusa , tal vez por ser un ciudadano civil más indefenso, sí fue detenido por todo el período.

Vergüenza póstuma, el payasesco Garzón finalmente no envío el pedido; es que si arribaba y era rechazado por el gobierno, debía congelar la causa en Madrid, impidiendo futuros shows semejantes. Esto no fue óbice para que la Cámara Federal de la Capital en pleno lo recibiera tomar un café en se reciente ¨gira política¨ por la Argentina. Demasiada bajeza en un solo episodio.

Por si esto fuera poco, recientemente la justicia sueca reclamó la detención de Astiz, por el caso de Dagmar Hagelin, una argentina nativa y terrorista Montonera, su única relación con Suecia es ser hija de un chileno nacionalizado argentino y nieta de un sueco nacionalizado chileno; un disparate. Pero peor aun, tal como sostienen los derecho humanísticos, Astiz fue juzgado en la Argentina, con sentencia firme durante el gobierno de Alfonsín, que lo declaró inocente.

Pero esto importó poco al juez intervinente Sergio Torres, cerró los ojos a toda razón, ignoró el decreto del gobierno radical en vigor y se aferró a la formalidad absurda, detuvo a Astiz e inmediatamente se fue de feria dejando el petardo al juez de reemplazo, Galeano. Este aparentemente deja pasar el tiempo aprovechando el fin de semana y la crisis política nacional; en pocos días lo reemplazará Bonadío, de quien será muy difícil esperar algo de justicia para Astiz.

Hace pocos días, la Sala II de la Cámara Federal se pronunció en la causa de las Finanzas de Montoneros por mayoría de 2 x 1 con un dictamen contrario a los militares que constituye una afrenta al derecho.

La situación del país bordea el abismo, es de preguntarse que buscan estos seudos justicieros con estas provocaciones a sus FFAA, instituciones que junto con la Iglesia son las únicas que han demostrado ejemplar sensatez en los desastres argentinos en curso.

Finalmente, es de preguntarse si la prioridad sobre juicio político debe apuntar a la Corte o a muchos Jueces Federales y algunos Camaristas del fuero, que han convertido a la justicia en arma contra los militares de su país y a veces en pantalla de actos justiciables de algunos poderosos.

¿Por el miedo al cacerolazo?

Fue dicho en el sitio NOTIPOL

[email protected]

La verdad es que he tenido una tarde sumamente ocupada con los problemas con los bancos, las acreditaciones, las transferencias y toda la parafernalia de problemas que produce la cerrazón mental y económica en la que estamos inmersos.

Entonces no he podido oír al presidente Duhalde en su discurso anticipatorio de las medidas que no se anunciarán. Aparentemente por el miedo al cacerolazo. Razón de razones, por cierto.

Hoy hubo bastantes broncas y reacciones en varios bancos. Aplausos, golpes en mostradores y silbatinas. Algún "comunicador" señaló en la radio que eso es consecuencia de que los bancos atendieron especialmente mal porque serán perjudicados por el "paquete" pro mantenimiento de la fiesta. No lo sé. Pero sí sé algunas cositas que quisiera comentar aquí.

El cierre de la economía, las listas de precios máximos, el "compre nacional" y el subsidio a empresarios ricos de empresas pobres, supuesto que pueda llevarse a cabo, cosa que no creo y espero que no ocurra, llevará a una situación que mucha gente más o menos joven no ha vivido.

La escasez de productos y de marcas. Las colas en las estaciones de servicio. La imposibilidad de viajar. La falta de medicamentos, repuestos de autos y de todo aquello de origen importado.

El tener que conformarse comprando lo que hay, sin crédito, sin tarjetas de crédito. Los discursos culpando a comerciantes, a acaparadores, a agiotistas, a especuladores.

Todo esto mucha gente no lo ha vivido en la Argentina. Era muy joven o no había nacido aún.

Los servicios públicos caerán en su calidad por falta de inversión. Los teléfonos volverán a tener problemas. La luz volverá a faltar. El agua volverá a sufrir los efectos del cloro y de la turbiedad. El dólar paralelo se disparará rápidamente. Nadie dejará un mango en un banco ni por casualidad. Desaparecerán los inmuebles en alquiler. Los autos se venderán con planes de ahorro previo con suerte.

Nadie querrá alquilar, nadie querrá dar crédito, nadie podrá elegir nada. A esto se le sumará una inflación galopante que para mí llegará hiper en pocos días, pero si pensamos que en una de esas estoy equivocado y que no es así, volveremos a los tiempos del alfonsinaje.

Nadie construirá una casa, nadie comprará autos, nadie viajará, etc. Para los que no lo vivieron o no lo recuerdan es un ejercicio de responsabilidad concurrir a los archivos de algún diario medianamente serio y leerse los titulares de una semana de julio de 1989, por ejemplo. Bueno, hacia eso vamos.

"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat

La Iglesia está dispuesta a jugar un papel preponderante frente a la crisis. Por lo pronto, la cúpula del Episcopado convocó para este lunes y martes a una reunión extraordinaria de obispos en esta capital, para analizar la situación que vive el país. La convocatoria, hecha en pleno receso de verano, no tiene antecedentes en las últimas décadas, y revela la enorme preocupación de la Iglesia por la hora actual.

Paralelamente, las máximas autoridades del Episcopado habrían resuelto potenciar su disposición a prestar "un ámbito espiritual" a un diálogo multisectorial que ayude a superar la crisis. En ese sentido, habrían dispuesto que el titular de Cáritas, monseñor Jorge Casaretto, y el obispo de Santiago del Estero, Juan Carlos Maccarone, implementen el espacio de diálogo ofrecido.

El servicio al diálogo de la Iglesia se actualizó a raíz de que el presidente Eduardo Duhalde dijo, en su discurso ante la Asamblea Legislativa, que quería que siguieran las conversaciones multisectoriales que comenzaron a mediados de diciembre en la sede de Cáritas con la presencia de Casaretto. Y que se interrumpieron por la renuncia de Fernando De la Rúa a la Presidencia.

En tanto, la cúpula del Episcopado, que encabeza monseñor Estanislao Karlic, se reuniría a principios de la semana que viene con Duhalde para analizar la situación nacional. Además se supo que, horas antes de su asunción, Duhalde conversó telefónicamente con Karlic, quien estaba en su diócesis de Paraná. Después de aquel contacto, el nuevo presidente dijo que la doctrina social de la Iglesia será su guía y su norte.

«The New York Times» y «The Washington Post», los dos diarios más importantes de Estados Unidos, han descrito a Eduardo Duhalde como «político populista», un rótulo que supo ganarse el actual presidente designado. Cómo colapsó en enorme déficit a la provincia de Buenos Aires que gobernó, sus continuas declaraciones de repudio a la deuda externa, sus ataques al Fondo Monetario, a Estados Unidos, contra las empresas de capital extranjero, contra la nivelación de presupuestos estatales y la austeridad en el gasto público son factores de peso hoy en el primer mandatario, que encabeza un país en default y semiparalizado que necesitará de ayuda externa. Ayuda que no vendrá mientras los países y organismos internacionales no tengan alguna certeza de que no aportarán de nuevo para que siga el derroche en el gasto estatal, que sólo haría postergar este caos para tenerlo dentro de poco tiempo y más grave.

La experiencia histórica en todos los países es que alguien viene a «socializar» la riqueza que acumuló en exceso el gobierno anterior, austero y hasta mezquino. Por eso no se lo ve a Duhalde en la función exactamente contraria: reconstruir riqueza para un país agotado, cuando le gusta otra postura.

En la Argentina los políticos no se caracterizan por ser ideólogos de una idea fuerza elaborada, sea buena o mala, que ansían ejecutar desde el poder. Aquí se busca el poder por ambición personal a partir, quizá, de una casualidad o una familiaridad que los encaminó en la política. Arturo Frondizi y su desarrollismo, Juan Perón y su distribucionismo (cuando había con qué), Raúl Alfonsín y su única idea buena, democratizar, Carlos Menem y su visión de occidentalizar a la Argentina, tal vez el cordobés José de la Sota hoy con su «modelo» y, desde ya, las variantes de marxismo son quienes muestran o mostraron claridad de propuesta para que la gente los vote.

Pero son y fueron la excepción y hasta fracasaron luego, cuando su idea era única. Aquí hay que votar a alguien por la figura, por tradición partidaria, por influencia mediática o porque no dejan alternativa las estructuras partidarias que armaron para candidatearse. Y luego ver qué sucede.

Los «populistas» quieren distribuir sin ideas de cómo generar. Hoy aquí, para peor, tenemos dos populismos unidos: Duhalde más Alfonsín, con el agregado de un voluntarista - el que se llena la boca de metas utópicas – como Aníbal Ibarra. Por si faltara algo, operaron para este gobierno -que el humor ciudadano ya llama «de reconstrucción provincial», no «nacional» - los mayores causantes del déficit bonaerense y su rebote decisivo en el nacional, como son los radicales Leopoldo Moreau y «Fredi» Storani.

Este «club bonaerense» ayudó a caer al ex presidente De la Rúa - ayudó, porque se caía solo -, se lanzó con los tapones de punta contra las restantes provincias que por una semana le arrebataron el poder con el sanluiseño Rodríguez Saá y llegaron a la Casa Rosada. ¿Son lo adecuado para el momento?

En la elección de hace 3 meses Duhalde logró el voto de sólo uno de cada 4 habitantes de su provincia. Si se lo hubiera medido en el orden nacional, ese porcentual de 25% bajaría mucho más. A su vez, el otro socio populista, Alfonsín, recibió apenas el voto de 8 de cada 100 ciudadanos de la provincia. Los otros socios del «club bonaerense», Moreau y Storani, no son medibles porque siempre se disimulan en listas sábana del partido donde gravitan, precisamente, con el pago de punteros a costa del déficit del Estado.

Difícil que Duhalde cambie su populismo aunque sólo en ese cambio radica su posibilidad de comenzar la larga recuperación en años de la Argentina. Si lo hiciera perdería el sustento de Alfonsín-Moreau-Storani y hoy no lo tiene firme del resto de sus compañeros justicialistas, aunque por ahora lo disimulen.

Alfonsín juega de atrás pero cuando Duhalde quiso poner de ministro del Interior al entrerriano Jorge Busti se lo vetó en el acto. Y el presidente designado aceptó.

Además, colocó dos ministros, buenos ambos, en Defensa y Justicia,Vanossi y Jaunarena. El delarruista Enrique Olivera vuelve al Banco Nación y la izquierda de Ibarra aporta a «Juampi» Cafiero.

Remes Lenicov, posiblemente este fin de semana, lance un plan al menos medianamente racional porque es economista serio. Pero, ¿resistirá el «club bonaerense»? No olvidemos que Chacho Alvarez y Aníbal Ibarra, del Frepaso, apoyaban el ingreso de Domingo Cavallo de ministro y luego se desilusionaron. A Alfonsín no le gusta ningún ministro de Economía y es comprensible: no existe en la ciencia económica una doctrina para el «populismo distribucionista».

Entre que si se vuelve racional Duhalde para gobernar pierde a sus compañeros en el «golpe de Estado bonaerense» y que sin racionalidad en el manejo económico la Argentina se hundirá mucho más - porque desde que se inventó la pala el piso no es el límite -, deberán moverse Remes Lenicov y sus planes. Difícil para cualquier ministro, más para quien debe contemporizar con el sustento político tan especial con que arriba Duhalde al poder.

Dramática encrucijada para la Argentina en su peor hora. Además, se teme lanzar un plan que genere cacerolazos. Se ignora que en una encrucijada todo plan los generará. Pero los populistas no quieren ninguna impopularidad. Claro, esto corresponde a estadistas y, ciertamente, no lo son.

Remes, hasta ahora, sólo le organizó rápido el «distribucionismo», que es fácil, pero no obtener los recursos. Se ha encargado con celeridad Chiche Duhalde, la esposa, lanzada a territorializar las «manzaneras» bonaerenses. Son sueldos y distribucionismo que no puede sostener hoy esa provincia y que está horadando más aún sus finanzas, quebradas precisamente porque nunca se previó al crear el canal «de distribución» de dónde provendrían los fondos más el costo que aumentaba por tal estructura manzanera.

El monopolio «Clarín» -también con un hombre en el gabinete y pensando en salvarse con este gobierno- lanzó «una jugada para renovar la Corte Suprema». La «jugada» la inicia,

obviamente, la izquierda vía el frepasista Aníbal Ibarra. No hay que olvidar que la izquierda será infantil en la Argentina, retrasada con relación a lo que el mundo ya abominó, pero es capaz de operar día a día para lograr, cuando menos, una Cuba-Argentina en Sudamérica.

Ha logrado poner a la defensiva a los militares, a la Policía y fuerzas de seguridad, ha terminado con la vigilancia que ejercía sobre sus movimientos la SIDE, penetró medios con periodistas ideologizados, también puso a la defensiva a los jueces.

Pero, claro, le falta la Corte Suprema. A esa izquierda se suman la poco seria Elisa Carrió y otros socios de categoría menor en el «club bonaerense», como el legislador provincial y ultraduhaldista OsvaldoMércuri.

Está claro que a miembros de la Corte Suprema sólo se los puede mover por juicio político, que debería hacer el Senado nacional, donde los bonaerenses son inferiores a la mayoría representante de las provincias. También debería pasar por allí una ley de reducción de miembros de la Corte de 9 a 5.

Pero la duda se crea porque la izquierda -que integra esta nueva alianza con los populistas radicales y justicialistas- asegura presión de prensa –que tiene bien infiltrada- y los activistas de las intendencias duhaldistas bonaerenses, más los propios del ex ruckaufista y hoy duhaldista, el senador Luis Barrionuevo.

Vía prensa se forja la idea de que los cacerolazos y gritos contra la Corte fueron por el accionar seudo político de sus miembros cuando fue una protesta lógica de ciudadanos contra el fallo de la Corte que confirmó inmovilización de los depósitos. Medida dolorosa pero única. La gente no sabe bien que no hay plata palpable para devolver 65.000 millones de depósitos (casi 50.000 de ellos en dólares) porque es «dinero bancario» o sea creación a partir de 20% inicial de dinero real. Así funcionan los bancos en todo el mundo.

Sin el fallo de la Corte hubiera quebrado el sistema bancario automáticamente. Ver inmovilizados sus depósitos es penoso para la gente, lógico, pero es así. Aun cuando los liberaran, podría cobrar lo suyo uno de cada cinco.

Un fallo duro pero correcto de la Corte, ¿puede ser usado para una «jugada» política de la izquierda para seguir diezmando a las instituciones del país y favorecer sus planes? ¿Puede usarse un fallo que suprimió el uso ilegítimo de la «asociación ilícita» , elaborado por un magistrado de antecedentes radicales, además sólo porque liberó al ex presidente Menem, a quien los ideólogos marxistas ven como otro peligro contra sus fines últimos como la Policía, las Fuerzas Armadas, la SIDE, la prensa independiente?

El populismo ya demostró que domina la calle con activistas -inclusive con fuerza para alejar en lucha frontal a las juventudes comunistas-. Que es capaz de inventar caceroleros falsos para apurar decisiones políticas (los que presionaron desde la calle al ex presidente provisorio Rodríguez Saá en Chapadmalal para su renuncia).

Dominar las calles con fuerza propia de activistas ya es peligroso. El riesgo de destrozar aun más la economía, también.

Haber enlazado algunos jueces, como Servini de Cubría, para que impulse la inacción de la Policía frente a los activistas en sus ataques lo es más. Si ahora también van por la Corte Suprema - más sin ser un gobierno electo sino designado -, podría poner en peligro a la misma democracia. Cuidado.

Fue dicho en el sitio NOTIPOL

[email protected]

Estimados amigos,

Hoy a la tarde se anuncian las nuevas medidas económicas, que tendrán efectos traumáticos para toda la población.

Se va a decidir la salida abrupta y absurda del régimen de convertibilidad, al que falazmente se hace responsable de la crisis actual, cuando la crisis no se debe a la convertibilidad: como cualquiera que analice seriamente sabe, se debe al hecho de que con un esquema como ese, de completa rigidez monetaria, impuesto por la terrible hiperinflación que legó el Sr. Alfonsín, la clase política se dedicó a financiar el tremendo aumento del gasto público por medio del endeudamiento, en lugar de hacer la imprescindible reforma del Estado.

Hay datos increíbles para mostrar a qué punto llega la irresponsabilidad de esta clase dirigente impresentable. Por ejemplo, tras la liquidación (enhorabuena!) de las deficitarias empresas públicas, en dos años solamente, el Estado argentino ya tenía más empleados públicos que antes de liquidar las empresas, liquidación que había significado la salida de 300.000 agentes del sector público!

Cuando la rigidez monetaria imponía austeridad y esfuerzos para bajar impuestos y aumentar así la competitividad de la economía, los políticos argentinos se dedicaron a hacer todo lo contrario: aumentaron de modo estratosférico el gasto, subieron impuestos, agregaron costos laborales que afectaron la competitividad de las empresas, etc. etc.

Ahora, esos mismos políticos incapaces y corruptos le echan la culpa de lo que ocurre al "modelo", una denominación buscadamente vaga, bajo la cual cada uno se puede imaginar cualquier cosa, a su placer.

Anuncian, con bombos y platillos, un "cambio de modelo" que cambiaría el rumbo de la Argentina. La realidad es muy diferente y mucho más oscura. veamos en qué consistiría este "nuevo" modelo:

devaluación de entre 35 y 40 por ciento, que no significa otra cosa sino una baja general de salarios y una transferencia compulsiva de recursos del sector privado al público, para seguir financiando el gasto político y estatal, que cae una vez más sobre las espaldas de la población, en particular, los sectores más humildes;

control de cambios: fin del mercado cambiario libre, y vuelta a la lamentable práctica de cambios controlados y diferenciados, una fuente de corrupción muy difícil de controlar, todo lo cual implica a la vez la existencia de un dólar paralelo a un precio mucho más alto, que es el que tendrán que pagar los ciudadanos que quieran conseguir esa moneda;

pesificación y lecopización, es decir, vuelta compulsiva a monedas y/o medios de pago que nadie quiere, pues se sabe que la manejará una clase política irresponsable que ya destruyó todas las instituciones monetarias;

corralito para salvar a los bancos insolventes, castigando una vez más a los que hicieron bien las cosas, tanto del lado de los ahorristas como del de los bancos (pues hay muchos que sí pueden devolver los depósitos), para salvar a los que las hicieron mal, porque, claro, muchos de éstos son socios del propio Estado, a través de la compra de bonos que hoy son papel pintado, con dinero de los depositantes, y no hace falta decir que las promesas de restituir los depósitos en pocos meses en la moneda de origen es un burdo embuste;

amenaza de control de precios, ante los signos inequívocos de la suba de precios que se viene y que nadie podrá impedir, a pesar de la gran recesión imperante.

Todo esto configura un panorama aterrador: es como si hubiéramos subido a la máquina del tiempo, y nos viéramos transportados en un abrir y cerrar de ojos veinte años atrás.

De reforma del Estado, baja del gasto público, eliminación de los privilegios políticos, combate a la corrupción se ha oído, apenas, alguna que otra declamación, pero no se conocen todavía medidas reales encaminadas a resolver los verdaderos problemas de fondo, que son los que llevaron a Argentina al desastre actual.

Para peor, el actual gobierno tiene escasa legitimación y un poder muy escaso, y todo hace pensar que puede haber nuevas inquietudes sociales e incluso una rebelión a muy corto plazo.

Cordialmente.

Sr. Director:

Hoy se critican el egoísmo y la falta de grandeza de nuestros políticos, que no son capaces de asumir su responsabilidad y tomar las riendas de un país desbocado. Claro, la papa está caliente...

Pero no debería sorprendernos, dado que siempre ha sido así. Para los de corta memoria, recuerdo que en 1976, ANTES del último golpe de estado, Ricardo Balbín (UCR) apeló a la excusa "no tengo soluciones" para evadir el pedido de las Fuerzas Armadas de la Nación de que promoviera un gobierno de coalición para salvar al país de la debacle a la que nos había llevado Estela Martínez de Perón.

De igual manera, aunque seguramente con otras palabras, se excusó el entonces jefe del PJ, Italo Luder (PJ) ante el pedido de los militares de que se hiciera cargo del país, tan en crisis y acéfalo entonces como hoy. Es importante recordar que entonces existía un agravante, que era que el terrorismo estaba ganado terreno peligrosamente.

Ninguno de esos líderes de los partidos mayoritarios fue suficientemente hombre como para hacerse cargo de la situación. No, prefirieron que el poder lo tomaran las FFAA, a las que después se encargaron de difamar y criticar.

La decadencia de nuestra clase política comenzó mucho antes de lo que hoy nos gusta aceptar.

Atentamente,

Horacio P. Zaratiegui

D.N.I. 13.232.552

Juan José Paso 276, 12º "I" - (1640) Martínez. Buenos Aires

[email protected]

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////